• <tr id='uTY2mh'><strong id='8fh91t'></strong><small id='EK44iT'></small><button id='6CRT71'></button><li id='Ewq5GU'><noscript id='Zo6sgA'><big id='9qwy9y'></big><dt id='c5o6lm'></dt></noscript></li></tr><ol id='4rjT95'><option id='RHydMU'><table id='HxJFLO'><blockquote id='C03dbg'><tbody id='jiYiIE'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='EZdNak'></u><kbd id='CVuu9a'><kbd id='JRGVBb'></kbd></kbd>

      <code id='8x2hpg'><strong id='T8Xpdw'></strong></code>

      <fieldset id='AKgtdR'></fieldset>
            <span id='S1FLAF'></span>

                <ins id='1rcO2G'></ins>
                    <acronym id='E4EReR'><em id='Mx4gBC'></em><td id='PsQuYr'><div id='q3gkO0'></div></td></acronym><address id='BewCZE'><big id='RjuTOx'><big id='e6BPYm'></big><legend id='1BqGGm'></legend></big></address>

                      <i id='uBjnyd'><div id='keTjxo'><ins id='BXpeXI'></ins></div></i>
                      <i id='qYgB2t'></i>
                        • <dl id='mXuKLo'></dl>
                            <blockquote id='8KZxo8'><q id='1ejlfW'><noscript id='KWVNbH'></noscript><dt id='SEyRWy'></dt></q></blockquote><noframes id='mDMNtc'><i id='kVcjNI'></i>

                            首页

                            中粮期货试错交易:5月16日市场观察

                            时间:2021-01-19 19:18:25 :网友热议恒大出局:卡帅不配恒大防守像玩儿一样 | 浏览量:43848

                            2019中文字字幕无线乱码99色吧是一款非常精彩的视频观看网站,黄色视频在线观看无需播放器,非常清晰,流畅,没有任何的广告插入,随时观看都很舒畅,非常适合喜欢宅在家看片的小伙伴们。法国向欧盟建言献策保护在伊朗欧洲企业利益

                              公共利益界定标准模糊频惹纠纷专家建议

                              界定内涵拧紧公共利益闸门

                              □ 本报记者   王 阳

                              □ 本报见习记者 白楚玄

                              公共利益,顾名思义,非个人利益之谓也。表面看来,公共利益一词定义明晰。然而,这一广泛见之于诸多法律的词语,却难以找到统一的定义。

                              湖北省高级人民法院就荆州市某餐饮公司诉市政府行政复议决定一案近日作出二审判决,其驳回上诉的理由是环保部门的行政行为虽然确认违法,但撤销处罚决定“将存在给社会公共利益造成重大损害的隐患”。

                              类似案例并不鲜见。2020年9月29日,最高人民法院就贵州省安顺市西秀区人民政府的一份征收决定作出再审判决,认为区政府未提供足够证据证明撤销征收决定会给国家利益、社会公共利益造成损害,改判撤销其作出的征收决定书。

                              有专家告诉《法治日报》记者,公共利益概念的不确定性,导致司法实践中乱象丛生。依据现行法律,公共利益虽与个体利益属相对应的范畴,但本质上两者都是保护的对象。出现冲突时,应当先考虑同时保全公共利益和个体利益,然后才考虑公共利益在法律保护上的优先顺位。此外,国家立法机关应尽快明确公共利益概念,统一法律适用标准。实现公共利益时,将个体利益的损害降到最小。

                              公共利益相关纠纷频发

                              守住公平正义司法防线

                              2019年6月3日,北京互联网法院依法向“暗刷流量”案双方当事人送达判决书。同时,北京互联网法院也收到了本案双方当事人主动缴纳的非法获利款——原告常某某向法院缴纳了非法获利16130元,被告许某缴纳了30743元。至此,这起全国首例涉及“暗刷流量”虚增网站点击量的案件顺利履行完毕。

                              北京互联网法院认为,“暗刷流量”的行为违反商业道德底线,使得同业竞争者的诚实劳动价值被减损,破坏正当的市场竞争秩序,侵害了不特定市场竞争者的利益,同时也会欺骗、误导网络用户选择与其预期不相符的网络产品。常某某与许某之间“暗刷流量”的交易行为侵害广大不特定网络用户的利益,进而损害了社会公共利益、违背公序良俗,其行为应属绝对无效。

                              关于公共利益的案例,还有在网络上沸沸扬扬的杨帆劝阻吸烟致人死亡案。

                              此前,段某在电梯内吸烟,杨帆进行劝阻,二人因此发生语言争执,物业工作人员发现后调停。然而,年近七旬的段某在进入物业办公室后突发心脏病,经抢救无效死亡。根据公平原则,一审法院判定杨帆向段某家属补偿15000元,段某家属不服提起上诉。

                              二审法院否定了杨帆劝阻吸烟行为与段某死亡结果之间在法律上存在因果关系,认为“劝阻吸烟是维护公共利益的行为”,在杨帆没有提起上诉的情况下撤销了一审判决,免除了杨帆的补偿责任。

                              中南财经政法大学教授郭泽强告诉《法治日报》记者,法律的作用之一,是维护社会公知良序、公平正义。法院能给维护法律和公德的一方以公正的判决,让人们在今后面对违法行为时有挺身而出的勇气和底气。二审法院就事论事、就案论案,不累及其他,第一时间纠正一审法院使用法律错误而没有让见义勇为者因此受到伤害,体现出司法机关在面对复杂纠纷、舆论关注等各种压力时的担当和定力,更守住了公平正义的最后防线。

                              公共利益缺乏明确定义

                              存在随意适用法律风险

                              究竟何为公共利益目前并没有统一的定义。面对因为没有界定而受到诸多质疑的“公共利益”,立法部门的解释是:在不同领域和不同情形下,公共利益是不同的,情况相当复杂,不宜也难以对各种公共利益作出统一规定。

                              在北大法宝网站上,《法治日报》记者以“公共利益”为关键词进行检索,发现提及“公共利益”的现行有效的法律、行政法规、司法解释、部门规章共有2100部。然而,在数量如此庞大的法律法规中,《法治日报》也未找到公共利益的准确定义。

                              2020年11月26日,湖北省高院就荆州市某餐饮公司诉市政府行政复议决定一案作出二审判决,驳回上诉,理由是环保部门的行政行为虽确认违法,但撤销处罚决定“将存在给社会公共利益造成重大损害的隐患”。

                              2018年1月,荆州市环保部门以荆州市某餐饮公司水上餐厅“存在未办理环评手续擅自建设主体工程,未配套建设环境保护设施且未经‘三同时’验收的情况下擅自投入经营,经营废水超标排入长江”为由,拟决定对荆州市某餐饮公司水上餐厅实施停业、关闭的行政处罚。

                              荆州市某餐饮公司向环保部门提出申辩,环保部门采纳了该公司“不存在超过国家规定的水污染物排放标准排放水污染物”意见,但以该公司存在“在经营活动中将油水分离器中的部分餐饮废水直接排放至长江,对周边水环境造成影响”为由,作出罚款10万元的处罚决定。

                              2018年11月,荆州市环保部门以同一事实和理由,再次决定对荆州市某餐饮公司作出停业、关闭的行政处罚。

                              荆州市人民政府复议后认为,处罚决定存在认定主要事实不清、证据不足的情形,依法应予撤销。但又认为,如果撤销处罚决定,荆州市某餐饮公司可能恢复经营,其对周围环境造成污染的风险仍然存在,亦存在给国家利益、社会公共利益和人民群众的生命健康造成重大损害的隐患。

                              最终,荆州市人民政府确认环保部门的行政行为违法,但不予撤销。

                              荆州市某餐饮公司诉至法院,但荆州市中院一审和湖北省高院二审均支持荆州市人民政府复议时的观点,判决环保部门的行政行为违法,但不予撤销。

                              荆州市某餐饮公司向最高人民法院提出申诉。该公司认为,环保部门第一次处罚后,该公司对经营场所进行了彻底整改,达到相关排放标准,不存在会给社会公共利益造成重大损害的行为。

                              在最高人民法院第四巡回法庭诉讼服务中心,接谈法官对荆州市某餐饮公司负责人进行诉前化解。接谈法官认为,长江生态环境很严格,这是一个大的政策要求,政府只是作出关闭行为,没有显示罚款,再审没有实际意义,“直接回去走赔偿诉讼就可以了”。

                              北京市人大常委会立法咨询专家胡功群说,公共利益和诚实信用、公序良俗等原则相似,属于抽象的法律原则,在适用时存在一定的灵活性。但实践中法官所援引的规制越具体,越能体现出司法的专业性和中立性。在立法没有对公共利益进行定义的前提下,依靠专长于依法断案的法官去援引和解释公共利益,可能导致随意适用法律原则的风险,影响司法的可预见性和公信力。

                              立法界定公共利益内涵

                              行政权司法权同时介入

                              据《法治日报》记者不完全统计,2009年至今,中国裁判文书网上有40多万份裁判理由中涉及“公共利益”的判决、裁定,其中大部分法律文书没有对何为公共利益进行解释,有的法院或者只引用公共利益这一名词,或者相对随意地对公共利益作出解释,甚至存在滥用“公共利益”的情况,影响了裁判效力的稳定性。

                              此前,何树秀与广东某某律师事务所签订委托代理合同,约定风险代理,后广东某某律师事务所以何树秀未经其同意私下撤诉为由,要求何树秀支付合同约定的全部律师费。

                              广东省佛山市禅城区人民法院一审认为,广东某某律师事务所为获取利益最大化的可能,限制委托人何树秀进行调解、和解、撤诉、放弃诉讼请求等诉讼权利,侵犯了何树秀在诉讼中的自由处分权,违反了社会公共利益。

                              对于何为公共利益,二审法院认为,广东某某律师事务所及其律师作为法律服务者,在接受当事人委托代理诉讼事务中,应当尊重委托人关于接受调解、和解的自主选择。基于多收代理费的目的,限制委托人接受调解、和解,不仅侵犯委托人的诉讼权利,加重委托人的诉讼风险,同时也不利于促进社会和谐,违反社会公共利益。最终法院驳回广东某某律师事务所的上诉。

                              《法治日报》记者采访得知,司法实践中,除了上述涉及公共利益的纠纷外,土地、房屋的征收决定也是公共利益和个人权利冲突较为明显的领域。

                              据上海律师林思贵介绍,房屋征收决定,指的是市县级政府对某国有地块上房屋进行征收的行政决定,一旦被撤销,便意味着该行政决定失去了效力,这将直接导致征收工作的夭折,倘若征收人仍想在该地块进行征收工作,则需要重新开始征收前置程序。司法实践中,确认征收决定违法的判例时有发生,但是撤销征收决定的案件少之又少。

                              不过,《法治日报》记者发现,近年来,撤销征收决定的案件有慢慢增加的趋势。

                              2017年8月8日,贵州省安顺市西秀区人民政府作出征收决定书,王先生的房屋被纳入棚户改造项目的征收范围。

                              一审法院以安顺市西秀区人民政府作出征收决定合法,符合公共利益需要为由,驳回王先生的诉讼请求。二审法院则确认征收决定违法,棚户改造项目是政府重要的安居保障性工程,公益属性明显,一旦撤销将会损害更大的公共利益。据此判决不予撤销。

                              2020年9月29日,最高人民法院一槌定音:安顺市西秀区人民政府所作19号征收决定,超越法定职权,缺乏法律依据,且并未提供足够证据证明撤销案涉征收决定会给国家利益、社会公共利益造成重大损害,被诉征收决定具备撤销的现实基础,终审判决撤销安顺市西秀区人民政府作出的征收决定。

                              安徽财经大学法学院教授张运书认为,尽管精准界定公共利益存在困难,但公共利益的基本特性可以明确:第一,主体的不特定性。公共利益的主体是不特定的多数人或全体,这些不特定主体的共同利益,指向主体利益相一致的方面。第二,直接相关性。公共利益也应为利益主体所直接享受,要避免把与公共利益间接相关的事项都归为公共利益。第三,目的的非营利性。政府征收不能以营利为目的,否则就不属于公共利益。

                              “最高法判决撤销安顺市西秀区人民政府作出的征收决定,其核心价值在于首次明确了公共利益究竟是否因撤销违法的征收决定而被损害,需要法院根据在案证据和所能查明的事实依法审查。”张运书说。

                              北京大学法治与发展研究院执行院长王锡锌指出,由于公共利益在现实中的不确定性,行政机构拥有很大的自由裁量。由于行政主体并非当然的公共利益的代表,加之行政权具有天然的扩张性,这就可能带来行政执法中自由裁量的滥用。在法律没有给公共利益划定一个界限范围的情况下,国家机关可能会给有利于自身利益的事项贴上公共利益这一标签。因此公共利益的实现,不仅需要立法界定内涵,还需要行政权和司法权的介入。

                            【编辑:于晓】
                              蔡女士称,据她小弟弟回忆,事发时他听到突然一声响,以为是发生地震了,从床上跳起来就跑,门口都没出,刚好被压倒在了门下,当时就被砸晕了,后来迷迷糊糊醒来时,一只脚被压着动不了。

                              基层是风险治理的关键环节,同样也是薄弱环节。只有补短板、强弱项,提升基层风险治理水平,才能有效应对各种新问题新挑战,筑牢维护国家安全的第一道防线。

                              一张照片,两个凡人,武汉的落日余晖包容着大地。相信大部分人都会深有感触,危难时刻,人与人之间的这种肝胆相照和彼此理解真好!如果问何为“英雄主义”,我想,身处此次战疫行动中的每一个人,都会有自己的答案。

                              截至目前,本市累计报告新冠肺炎确诊病例136例,其中男性73例,女性63例;普通型2例、治愈出院131例,死亡3例。疑似病例9例。累计排查密切接触者2522人,尚有160人正在接受医学观察。

                            展开全文?
                            相关文章
                            观点称美国体育博彩市场规模远小于1500亿美元

                              胡家福,男,汉族,1967年10月生,山东昌乐人,1993年11月加入中国共产党,1990年7月参加工作,山东大学中文系汉语言文学专业毕业,大学文学学士。  1998年,侯淅珉调入建设部,先后担任建设部住宅与房地产业司副司长、建设部住房保障与公积金监督管理司司长。2008年侯淅珉担任住建部住房保障司司长。  目前的考核以数量为指向,致使有的地方弄虚作假求数量,甚至是“乞讨式”作假,既浪费资源降低效率还心生抱怨,既自损形象公安还不服气。从追诉的数量和情形看,应当有不少侦查人员因此被追责才对。  据路透社报道,美国商务部于3月10日宣布,将华为许可证期限延长至5月15日,在此之前,将继续允许美国公司与华为开展业务。据统计,这是美方第五次对华为许可权限进行延期。

                            第五次挑战成功69岁无腿老人登顶珠峰

                              对于侯淅珉,高广滨说:侯淅珉同志政治素质好,党性观念强,善于从讲政治的高度思考工作、处理问题,在思想上政治上行动上始终同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致;工作思路清晰,重点突出,组织协调能力强,领导经验丰富,工作有魄力,推动工作力度大;经过中央国家机关和省直、地市多岗位锻炼,视野开阔,善于学习钻研,创新意识比较强;勤勉敬业,敢于担当,事业心责任感强,性格沉稳、待人谦和,公道正派、朴实低调,团结同志,要求自己严格。  2017年夏季,应森林公安机关邀请,我们提前介入“8·10”非法经营野生动物专案,负责全面审查案情,准确定性,引导公安机关侦查取证。  9日21时30分,事故善后处置组副组长、泉州市鲤城区常务副区长黄向阳在记者会上介绍事故善后工作时谈到了事故补偿话题:“区政府做好遇难者遗体保存工作,劝导其家属待疫情防控更加稳定后,再来商谈补偿等善后事宜。”&nbsp;  树立总体风险观。我们须从全周期、跨地域、跨层级、跨领域复合的角度理解风险内涵,在全国乃至全球的风险格局中把握本地风险实质,形成全面的风险认识,以破解基层风险事实与风险认识失调的矛盾。同时,总体风险观并不是抽象的,而是具体的。基层需要在整合风险社会知识和风险治理经验的基础上,从本地风险治理实践中提炼形成具有自身特点的总体风险观。

                            报告称空调将成为全球电力需求的主要驱动力

                              此外,2019年入境外国游客人数中(含相邻国家边民旅华人员),亚洲占75.9%,美洲占7.7%,欧洲占13.2%,大洋洲占1.9%,非洲占1.4%。按入境旅游人数排序,我国主要国际客源市场前20名国家为缅甸、越南、韩国、俄罗斯、日本、美国、蒙古、马来西亚、菲律宾、新加坡、印度、泰国、加拿大、澳大利亚、印度尼西亚、德国、英国、朝鲜、法国、意大利(其中缅甸、越南、蒙古、印度、朝鲜含边民旅华人数)。  刑检人员必须有勇于担当的责任意识,方能在工作中做到心存敬畏,不负宪法赋予的重任。质量是刑检工作的中心,案件数量占四大检察业务之首的刑检工作,却是唯一不以数量取胜的业务。一个检察院无论办了多少案件,出现一个成为社会热点的冤假错案就形象全毁。长此以往,对检察全局的影响将难以估量。  阿帕是“鲁磨路救援”行动中的一员,2015年他从家乡内蒙古来到武汉,在鲁磨路看了第一场Live演出后,这里成了他的目的地。大年三十的下午,身在内蒙古的阿帕和群里的其他人开始了首次线上救援行动。原本陌生的彼此,因为共同的目标成为了战友,阿帕说:“在我看来,他们就是生活在武汉的一群平凡的年轻人。但我信任他们,他们也信任我,这就足够了。”  鸿茅药酒案批准逮捕后成为社会关注的热点事件,后来在最高检的关注下放人。否则,由批准逮捕的同一办案人审查起诉,当事人也难逃被起诉追责的厄运。

                            4月我国工业生产增长加快

                              在美国,越来越多人在医院死亡。到上世纪80年代末,在家死亡的美国人只占17%,其中大多数还是因为突发疾病或者车祸等意外事故来不及去医院。几十年间,医院死亡成了通行的标准死亡方式。  9日下午,泉州市温州商会会长刘志康、副会长兼秘书长金崇德告诉津云记者:“目前整个泉州的浙江温州商人及家属约有一万人。这次事故中到底被困多少人?他们现在是死是活、有没有被救出来?我们都不知道,那些家属来问我们,我们也没法回答。(温州人)被困人数,开始告诉我们说是7人,后来变成了10人,到后来又变成了13人。到底是几人住进这家酒店,又是几人被困在里面?”  经查明,丁某等人违反野生动物保护法的规定,在未取得《湖南省野生动物及其产品经营许可证》、未向工商行政管理部门注册登记的情况下非法经营野生动物,交易额高达1.2亿元。  记者驳静是此次三联疫情报道小组中的一员,她从原本的后方报道选择进入一线,先后发表了《武汉急诊一线医生口述:惟愿冬天早点过去》《有家难回:新冠肺炎制造的“北漂”》《周洋家寻医记》以及获得广泛传播的《现场|“围城”方舱:另一个世界》。

                            点赞!典范!深圳福彩神速公布1.61亿巨奖信息

                              医院死亡以延长患者生命(也就是延缓死亡)为中心。在这种模式下,病人失去了医疗自主权,临终演变成工业化医疗过程,死亡变成了医学事件。病人处在陌生而没有生活气息的环境下,也许戴着呼吸机、饲喂管,临终之时还在接受抢救,根本见不到亲友,孤独地死去。  疫情袭来,一切让路,确实产生了不少次生灾害,一些披露的极端悲剧,让我们太揪心。现在形势好转,那就必须要“兼顾”了,而且要“逐步恢复”正常医疗秩序。  会议指出,这次事故造成重大人员伤亡,教训极其深刻。事故发生后,党中央、国务院高度重视、提出重要要求,国务院安委会办公室派出应急管理部与住建部联合工作组到现场直接指导救援工作,应急管理部全程连线指挥,国家卫健委派出专家组指导伤员救治。省委、省政府统筹指挥调度,迅速调集消防、武警、医疗等救援力量,与时间赛跑,千方百计救援救治。  但仔细看整个通稿,坦率地说,最感触的还是这句话:湖北和武汉等疫情严重地方的群众自我隔离了这么长时间,有些情绪宣泄,要理解、宽容、包容,继续加大各方面工作力度。

                            相关资讯
                            格林大华期货:油脂反弹空间有限多单谨慎参与

                              衰老、临终、死亡是生命的必由之路。漫长的历史里,人们多是在家自然死亡。20世纪中期以降,医学对付疾病的能力不断增强,把身体问题交给医院成了人们的自然反应,面临绝症、衰老也要“穷尽一切手段”抢救。  患者辛某某,54岁男性,平度市人,现住平度市。2020年3月6日由意大利博洛尼亚经迪拜转机于3月7日到达北京首都机场,当晚乘坐MU5194航班到达青岛流亭机场,3月8日凌晨乘坐平度市安排的专车返回住处居家隔离。3月9日因腹泻、发热等症状由120送至平度市某医院发热门诊就诊,收入隔离病房治疗。3月10日核酸检测阳性,经医院专家组评估确诊,当晚转送至青岛市某定点医院进行隔离治疗。市、区(市)两级疾控中心已会同海关、公安等部门加紧开展密切接触者排查追踪等工作,截至发布前已追踪到密切接触者20人,其中青岛市密切接触者16人已全部实行集中隔离观察,同时向其他地市发出了协查函。  金崇德告诉津云记者,他老家是浙江温州瑞安市,他们瑞安老乡共有5人住进欣佳酒店,到9日中午,还有4人没有任何消息,包括有没有被救出来,如果已经救出来是死还是活?  435例确诊病例中,男性病例206例,占47.4%,女性病例229例,占52.6%;年龄范围为6个月~94岁,其中5岁以下14例,占3.2%,6岁至17岁17例,占3.9%,18岁至59岁293例,占67.4%,60岁及以上111例,占25.5%。

                            普京驾驶卡车通过“欧洲最长大桥”(附视频)

                              能力上有弱项。基层目前的能力体系还不足以应对风险社会的挑战。受主客观条件制约,基层在风险应对上捉襟见肘,常常有力不会使、使不出甚至使错地方。这一方面是由于知识更新与实践锻炼不足,基层尚未建立起完整的风险处理能力;另一方面是由于资源受限,基层治理力量尚须强化。  9日晚,泉州市鲤城区常务副区长黄向阳在记者会上介绍,事故发生后,区里第一时间安排8个街道的干部、工作人员分8个组,一对一摸排酒店大楼内受困人员信息,联系家属亲属。截至9日晚,所有被困人员身份信息已经全部摸排清楚,并与其家属亲属取得联系,掌握家属基本情况、当前状况等基本信息。  黄向阳在10日晚的讲话中透露:在沟通、协调过程中,部分受困人员或亲属提出要求补办证件、适当经济补偿;要求对直系亲属进行心理疏导等方面诉求。对能马上解决的,如提供生活便利、照顾病人;对分配在不同医院进行救治的家庭户安排同一医院救治等问题,已经第一时间安排解决。同时,协同有关方面继续积极会商补偿方案、补偿流程,区政府将尽快确定补偿相关细节,并第一时间与被困人员或其家属亲属对接,切实依法保障其权益。  风险社会是现代化的产物,也是人类迈向更高文明形态的必经阶段。在传统农业社会,由于生产力水平低下,人类总体上受自然支配,自然风险是主要风险。随着科学技术的突飞猛进以及工业化、城市化的加速推进,人类活动造成的风险逐步取代自然风险占据主导地位,所带来的威胁也不可同日而语。

                            美联储卡普兰:应避免有意造成收益率曲线倒挂

                              新任吉林省委政法委书记侯淅珉生于1963年7月,本科、硕士均就读于北京大学,1987年硕士毕业后,侯淅珉成为国家经济体制改革研究所发展研究室研究人员。上世纪80年代末,我国房改提上日程。1991年,侯淅珉进入国务院房改领导小组办公室指导处工作,之后先后担任指导处副处长、处长。  大年三十那天,因为疫情原因,汪勇接到公司停工的通知,于是一家人早早关了店门吃了年夜饭,晚上十点左右的时候,汪勇在朋友圈刷到一名来自武汉金银潭医院的护士求助信息:“求助,我们这里限行了,没有公交车和地铁,回不了家,走回去要四个小时。”本来6点就发出的消息,至今没有人回应。汪勇心里记下了,辗转反侧之后决定接下这个任务,为了避免家人担心,他谎称公司临时加班。自此,快递员汪勇的救援行动开始了,从接送金银潭医院医护人员上下班,为有需求的医护人员筹集餐食,到后来为了保障医护人员的心理健康和生活质量,筹集书籍和生活用品。只要有需要,汪勇都会冲上去。  感染科专家田沂分20余批次对来自湖北各医院以及青海、广西、河北、辽宁的600余位医护人员进行了十余次的院感培训。此外,还对武昌方舱医院的300余名保洁员、警察也进行了培训。护理团队分14批,采用“理论培训+模拟操作+现场教学”的形式,完成了方舱内所有450余名护士的咽拭子采集培训。  1998年,侯淅珉调入建设部,先后担任建设部住宅与房地产业司副司长、建设部住房保障与公积金监督管理司司长。2008年侯淅珉担任住建部住房保障司司长。

                            热门资讯